Espacio Ciudadano de Quintana Roo Noticias del Estado de Quintana Roo
Por Jorge Arguelles / Espacio Ciudadano
Chetumal.- El diputado local Hugo Alday Nieto, del Partido del Trabajo, calificó como “lamentable” el desempeño de un juez de control en materia penal en Cancún que liberó a un presunto vioIador de una niña de 11 años, pese a que dijo, que existían dictámenes médicos y psicológicos que acreditaban el delito.
El legislador anunció que ya inició acciones para denunciar al juzgador y buscar que sea removido del cargo.
En entrevista, el diputado sostuvo que el caso ha generado indignación social y cuestionamientos sobre la experiencia y capacidad de algunos jueces recientemente nombrados.
“Tenemos todos los dictámenes de salud y psicológicos acreditados y aun así lo liberan. Ante el asombro de todas y todos, evidentemente buscamos denunciar a este juez”, expresó.
Alday Nieto señaló que, al revisar el perfil del juzgador, encontró que cuenta con licenciatura y maestría en Derecho Mercantil, lo que, a su juicio, no guarda relación con la materia penal y, particularmente, con delitos sexuales contra menores.
“¿Qué tiene que ver el Derecho Mercantil con el Derecho Penal cuando se trata de una niña de 11 años víctima de violación? Es agua y aceite”, enfatizó.
El diputado consideró que existe un “error muy grave” en la asignación de especialidades al colocar a un perfil mercantilista en un juzgado penal.
También cuestionó que se pretenda hablar de “curva de aprendizaje” en casos de alta complejidad jurídica y sensibilidad social, al comparar la formación tradicional de magistrados, que acumulaban décadas de experiencia antes de acceder al cargo.
Asimismo, adelantó que buscarán que el juez deje el puesto, aun cuando haya sido electo recientemente. Sin embargo, es importante precisar que el Poder Judicial no puede cambiar discrecionalmente a los jueces de materia, ya que estos contendieron y fueron seleccionados para un puesto específico.
Los nombramientos se realizaron con base en las listas enviadas por el Instituto Electoral de Quintana Roo, conforme al procedimiento establecido.
El legislador insistió en que, más allá de un caso concreto, lo que está en juego es la confianza ciudadana en la impartición de justicia, particularmente en delitos de alto impacto como la violencia sexual contra menores.
“No podemos estar revisando uno por uno cómo resuelven todos los casos de violación de niños los jueces de control; debe haber certeza en la preparación y en la especialización”, subrayó.
La polémica se suma al debate público sobre la actuación de jueces en Quintana Roo, en medio de reclamos ciudadanos por presuntas liberaciones indebidas y decisiones controvertidas.
Mientras tanto, el caso específico podría derivar en recursos legales o revisiones procesales que definan si la determinación judicial fue apegada a derecho o si existen elementos para sancionar al juzgador.
El nombre del Juez en mención sería Guillermo V.G.
